PR-400MI （NTT ONU一体型ひかり電話ルーター）

メーカー：NTT（日本電信電話（株））　※製造は三菱電機（株）
型　　名：PR-400MI
製　　造：-


こちら で測定したB-PONHA B-ONU-E1と交代で我家にやっ
てきたフレッツ光用の端末です。
この製品は末尾の異なるものがいくつか存在しているようです。
（製造メーカー別）


背面はこんな感じです。


ONU機能の他に
　・４ポートの有線LANルーター
　・２ポートの電話用コネクタ
　・２ポートのUSBコネクタ
がありますが、管理人的にはごちゃごちゃ余計なもの付け過ぎ
で邪魔なだけです・・・。




表示はルーターとONUで分かれています。

日本製、２０１２年３月製造です。
定格は１２V１．５A（１８W）のようですね。


ONUの定格は１２V１．０A（１２W）のようです。


スペック上どうなってるかというと・・・


ルーター１８W＋ONU１２W＋ACアダプターのロス５Wって事？

となると、定格時点でのACアダプターのロスは約１４％ですね。


ちなみにこの製品、実は強引にONUとルーターを詰め込んでい
るだけです。
本体のカバーを外すとそれがよくわかります、ONUとルーターを
LANケーブルで接続してありますから・・・


この理屈だと、ここに直接つなげばルーターを経由せずにイン
ターネット接続が可能かも知れません。
ルーター部分は２４時間節電モードにしておけば消費電力も多
少は減らせるでしょう。

でも、我家の場合はひかり電話にしてしまったのでルーター経
由じゃないと電話が使えなくなります（たぶん）・・・


ACアダプターです。


製造は２０１２年２月、出力は１２V２．５A（３０W）です。

本体の定格ちょうどの容量ですね

製造会社は三菱電機（株）となってますが、よく見ると

UNIFIVE CO.,LTD

とあります。

★UNIFIVE？
　社名：株式会社ユニファイブ
　設立：１９８９年
　代表：二村和彦
　事業：ACアダプター・スイッチング電源の製造販売

どっちが製造したんでしょう？（UNIFIVEでしょう）


実験条件は

PR-400MI → 別のルーター → 複数のPC

という接続で、ONU機能しか使ってません。



実験時間は約１時間４５分です(データ取得間隔は１秒）。


消費電力は特に電圧の影響もなく８Wちょっとで推移してます。
B-PONHA B-ONU-E1とほぼ同じなので、消費電力的には全
く進歩してない事になりますね。
独占的な市場なので技術開発とかまともにしてなさそうです・・・



さて、これで終わっても面白くないです。
ルーター機能も使っている方もいらっしゃると思いますし、こんな
ものが出てきました。




メーカー：NTT西（西日本電信電話（株））
型　　名：SC-40NE
製　　造：２０１２年３月

消費電力は３．３V０．６A（約２W）、台湾製です。



NTTにONUの交換を依頼した際、
「このオプションはセットなので最初から無しにはできません」
「無しだとキャンペーン割引の対象外になって割高になります」
「半年で解約できますから」
などと、まるで詐欺商法のようなしつこさに負けて契約してしま
ったオプションの無線LANカード（月額１００円）です。


そこで、以下の実験を追加で行いました。
　・PCを１台だけ有線でつないでインターネット接続
　・SC-40NEを接続し、PCを１台だけ無線でつないでインターネット接続

実験時間は約１０分×２回です(データ取得間隔は１秒）。


消費電力は有線LAN機能を使うと約８Wで推移、無線LANを使
うと０．５Wほど上昇しています。
但し、PC１台で実験したので有線LANだけか無線LANだけしか
通信してませんし通信量も微々たるものです。

あれ？


最初に行ったONUだけの実験結果をかぶせて見たら・・・


ONUだけの時は通信量がかなり多かった事を考えると、後で行
った実験も通信量次第でもう少し増えそうですね。
まぁ目安程度に考えてください。


どうしてもわからない点がひとつ・・・

本体定格の３０Wってどういう状況？

実験結果からすると何をしても３０Wなんていかないと思うけど。
まぁ定格まで簡単にいくようなら定格ちょうどしか容量がないAC
アダプターが短期間でアウトです。
こんな長期間使用を前提とした製品で定格ちょうどのACアダプ
ター付属させてるのはちょっとどうかと（よほど自信あるのか）。


パソコン・周辺機器の消費電力測定履歴は こちら です。